Η παγίδα της verbosity ως υποκατάστατο της ανάλυσης
Στο οικοσύστημα των rationalist blogs, η έκταση του κειμένου φαίνεται να λειτουργεί ως δείκτης ποιότητας. Ωστόσο, όπως επισημαίνεται, η παραγωγή τεράστιου όγκου κειμένου δεν συνεπάγεται απαραίτητα την ύπαρξη αξιόλογων συμπερασμάτων. Αντί για την αποδόμηση των θεμελιωδών παραδοχών, οι συγγραφείς συχνά αναλώνονται στην προσθήκη ατέρμονων επιπέδων λεπτομέρειας, δημιουργώντας κείμενα που στερούνται εστίασης.
Η έλλειψη διακριτικής ικανότητας (wisdom)
Το κεντρικό πρόβλημα που εντοπίζεται είναι η απουσία αυτού που ονομάζουμε wisdom: την ικανότητα να διακρίνει κανείς ποια ζητήματα αξίζουν πραγματικά διερεύνησης και τι είναι περιττό να ειπωθεί. Η τάση αυτή οδηγεί σε αναλύσεις που, παρά τον μεγάλο αριθμό αναφορών (references), καταλήγουν σε συμπεράσματα που έρχονται σε σύγκρουση με την κοινή λογική, χωρίς να προσφέρουν ουσιαστική αξία.
Η προκατάληψη υπέρ του ανορθόδοξου
Υπάρχει μια έντονη τάση στο εν λόγω subculture να απορρίπτει την παραδοσιακή γνώση ως «αναχρονιστική», δίνοντας προτεραιότητα σε οτιδήποτε θεωρείται counterculture. Η ποσότητα του κειμένου που αφιερώνεται σε μια ιδέα χρησιμοποιείται συχνά ως τεκμήριο εγκυρότητας, δημιουργώντας έναν φαύλο κύκλο όπου η πολυπλοκότητα της επιχειρηματολογίας συγχέεται με την αλήθεια.